*** توجه ***

به دلیل اهمیت این یادداشت ، تا چند روز آینده به عنوان اولین یادداشت درج خواهد شد .

مطالب جدید در این چند روز بعد از این مطلب درج خواهد شد 

قانون یارانه ها

 

تصمیم هیئت رئیسه دانشگاه                پاسخ و پیشنهاد شورا

 

قانون یارانه ها

 برای مشاهده لینکهای زیر کلیک کنید

تصویبنامه اول ( 8/12/1386)

بخشنامه (21/1/1387) 

تصویبنامه دوم( 7/2/1387)

 

تصمیم هیئت رئیسه دانشگاه   

     نویسنده: اکرامی                سه شنبه 23 مهر1387 ساعت: 22:46

بهتر بود دلیل اصلی تصمیم هیات ریسه در مورد عدم پرداخت یارانه را ذکر می کردید. مصوبه هیات محترم وزیران در این مورد که بعدا لغو و به دستگاههای اجرایی اجازه داد مثل سال 86 عمل کنند. پرداخت یارانه فقط به کارکنان رسمی و پیمانی تعلق می گرفت. حال آنکه در دانشگاه تقریبا دوبرابر کارکنان رسمی وپیمانی کارمند قراردادی و حجمی وجود دارد. آیا با حذف سرویس و غذای یارانه ای هزینه ایاب و ذهاب و غذای آزاد برای این همکاران سنگین نخواهد بود؟. بهتر است همکاران در شورای کارکنان در موقع تصمیم گیری همه جوانب را در نظر بگیرند ودر نظر سنجی ها این همکاران را نیز در نظر بگیرند. 
 
       
پاسخ و پیشنهاد شورا

 بسمه تعالی

متن زیر پاسخ شورا به صحبتهای دکتر اکرامی در جلسه با دبیر و همچنین یادداشت منسوب به ایشان در مورد یارانه امکانات رفاهی می باشد. البته فضای وبلاگها مجازیست و ممکن است شخص دیگری این یادداشت را نوشته باشد ، به هر حال با توجه به دقت دکتر اکرامی در موضوعات منتظر پاسخ صریح ایشان در وبلاگ هستیم .

۱- هیچیک از مصوبات فوق دیگری را لغو ننموده و طبق تصویبنامه دوم ( که باید ملاک عمل قرار گیرد ) دستگاههای اجرایی مجازند هر راه مورد توافق( نقدی یا غیر نقدی ) را عمل کنند و منع قانونی ندارد که رای اکثریت کارکنان ( پرداخت نقدی یارانه ها )اجرا گردد. آیا ایجاد رضایت کارکنان ضرری دارد؟

۲- در یادداشت فوق اشاره به تصمیم گیری و نظرسنجی  توسط شورای کارکنان شده است حال آنکه تصمیم گیرنده مدیران دانشگاه هستند و شورا فقط پیشنهاد داده و میدهد که کارکنان رسمی و پیمانی طبق تصویبنامه دوم دولت و کارکنان قراردادی و حجمی طبق قانون کار و یا از محل درآمدهای مختلف و خارج از شمولی که دانشگاه دارد یارانه ها را نقدی دریافت کنند یا دست کم کارکنان رسمی ، پیمانی و قراردادی غیر استفاده کننده یارانه ها را نقدی دریافت نموده و سرویس و غذا برای کلیه کارکنان استفاده کننده ( با صدور کارت) برقرار باشد. این کار را سازمان سنجش آموزش کشور در مورد سرویس اجرا نموده است اما متاسفانه مدیران دانشگاه به پیشنهاد شورا مانند اکثر پیشنهادات قبلی اعتنایی نمیکنند . در ضمن نظرسنجی نیز توسط شورا انجام نشده است بلکه بدستور دکتر اکرامی و توسط اداره رفاه آنهم فقط در مورد سرویس ( نه غذا ) و آنهم فقط از کارکنان رسمی و پیمانی استفاده کننده صورت گرفته است و کارکنان قراردادی و حجمی در این نظرسنجی دیده نشده اند .

۳- بر فرض (دور از ذهن) اگر راهی جز برقرار ماندن سرویس و غذا و عدم پرداخت نقدی نباشد آیا کیفیت غذا باید تا این حد پایین باشد ؟  کارکنانی که سرویس در مسیرشان نیست یا از مسیرشان دور است یارانه ایاب و ذهابشان چه میشود؟  در حالبکه شهرک دانشگاه به تنهایی دارای هفت سرویس بوده و این در حالیست که خطوط دیگر با اینکه نفرات چندان کمتری از شهرک ندارند حداکثر دو سرویس دارند. آیا نمیتوان با تعدیل تعداد سرویسهای خاص ، تمامی مسیرهای درخواستی را پوشش داد.

۴- هیات محترم رییسه با این تصمیم مدعی حمایت از کارکنان حجمی نیز می باشد و این جای تشکر و قدردانی دارد اما شورا بارها شکایات این قشر را به مدیران دانشگاه یادآوری نموده و دانشگاه اهرم نظارت قانونی و صورت وضعیتهای مالی شرکتهای پیمانکاری را برای دفاع از حقوق همکاران حجمی در دست دارد اما ایشان کماکان از مشکلات خود در رنجند.

۵- انتقاد و سوال اصلی هم این است که چرا هیات رییسه به مسائلی که برای کارمندان مهم است اهمیت نمیدهد و بعد از گذشت ۷ ماه از سال مالی در مورد این موضوع مهم تصمیم گیری میکند آنهم به این شکل؟ در حالیکه هیات رییسه دانشگاه تهران در فروردین ۱۳۸۷ تصمیم خود را اعلام و اجرا نمود.

والعاقبة للمتقین

سخنی با همکاران گرامی

  شورای صنفی ترکیبی از اقشار مختلف کارمندیست و همواره سعی در ایجاد وفاق و همدلی دارد لذا راه کسب موفقیت را باید در  انسجام و دفاع از حقوق یکدیگربجوییم ،حتی اگر در آن حقوق نفعی نداشته باشیم.
 
یدالله مع الجماعة
 
 
 
شورای صنفی کارکنان دانشگاه صنعتی شریف